2009-11-29:

ReverseCraft Assembler 002 - Opcode

reversecraft:re:blog:assembler
Opublikowałem drugi odcinek ReverseCraft: Assembler, opowiadający o budowie pojedynczej instrukcji maszynowej x86, oraz o tym, jak wpływa to na budowę instrukcji w assemblerze (x86, protected mode, 32-bit).

Dostępny jest póki co w wersji online, oraz do ściągnięcia na stronie Vimeo, natomiast w ciągu tygodnia powinien pojawić się również na uw-team.org.

ReverseCraft: Assembler 002 - Opcode (na stronie projektu).

Miłego oglądania ;>

Comments:

2009-11-29 14:48:11 = Pytajnik
{
Mam pytanie (to nie prowokacja, ja tylko pytam) - skąd się wziął pomysł na te video-kursy i dlaczego w ogóle autorowi tych kursów chce się je robić? Pytam z ciekawości, bo mnie nurtuje, kto za tym wszystkim stoi.

A propos samych kursów - są świetne, oby tak dalej :)
}
2009-11-29 18:58:04 = Gynvael Coldwind
{
@Pytajnik
Ad "skąd pomysł" - zapotrzebowanie wydawało się być niemałe, tj. słyszałem, że brakuje po polsku materiałów do nauki RE które byłby łatwo przyswajalne
Ad "dlaczego [..] chce się je robić?" - to raczej pytanie do psychologa ;> osobiście po prostu zawsze lubiłem tego typu projektu (patrz np. http://wyklady.net)
Cieszę się że Ci się podobają ;>
}
2009-11-30 02:40:46 = Qui
{
A propos wykladow, ktos ostatnio mnie pytal czemu nie ma zadnych... ; p moze ktos chce poprowadzic cos o Zend Framework? xDD

But srsly... Szkoda, ze projekt padl... =(
}
2009-11-30 16:46:39 = Fanael
{
Instrukcja może mieć 1-15 bajtów, a nie jak jest w tutku 16 ;)
}
2009-11-30 21:43:50 = suN
{
http://ref.x86asm.net/
Bardziej przejrzyste imo.
}
2009-12-02 18:59:46 = Gynvael Coldwind
{
@Qui
Ano szkoda, ale cóż, w zasadzie była to naturalna kolej rzeczy. Teraz wykłady w takiej formie by się raczej nie sprawdziły ;/

@Fanael
Mea culpa! Oczywiście 1-15 ;> Zafiksowałem się na 16 przez to: http://www.openrce.org/forums/posts/247

@suN
Dzięki za linka! Dodałem go do linków na podstronie odcinka ;>
}

Add a comment:

Nick:
URL (optional):
Math captcha: 7 ∗ 9 ＋ 3 =