2011-06-12:

Why NULL points to 0?

c:hacking:security
A few years ago I would answer the above question with "because NULL is defined as a void pointer to 0", which is only half correct (and close to being wrong). The answer to this question is much more complicated and thus much more interesting.

Post dostępny w jedynie po angielskiej stronie lustra.

Comments:

2011-06-13 00:52:20 = Dab
{
Mała uwaga co do ergonomii: dla postów jednojęzycznych link "Czytaj dalej" mógłby od razu prowadzić do właściwej notki ("Czytaj dalej w angielskiej wersji bloga" czy jakoś tak)
}
2011-06-13 00:55:31 = Mari
{
Czyli to jest polski blog? bo tutaj albo po ang albo po PL o co chodzi?
}
2011-06-13 01:57:37 = Gynvael Coldwind
{
@Dab
Zgadzam się i tak też będzie w (poniekąd mitologiczno legendarnym) nowym enginie bloga ;)

@Mari
To jest blog dwujęzyczny, tj. posty są w języku polskim (?lang=pl) i/albo angielskim (?lang=en).
Więcej info: http://gynvael.coldwind.pl/?id=393
}

Add a comment:

Nick:
URL (optional):
Math captcha: 1 ∗ 4 + 4 =