Mając wolną chwilę, np. w drodzę do/z pracy, zazwyczaj przeglądam RSSa i wysyłam sobie co ciekawsze linki na maila, w celu obejrzenia (przeczytania) danego znaleziska dokładniej przy okazji kolejnej, dłuższej, wolnej chwili. Od listopada zeszłego roku, dla wygody (łatwiej filtry ustawić), zamiast na swój prywatny mail wysyłam je na grupę dyskusyjną (mailingową) ciekawe-papierki@googlegroups.com, którą specjalnie do tego celu stworzyłem. I w zasadzie nie ma żadnego powodu dla którego ta grupa miała by nie być publiczna - a nuż ktoś jeszcze znajdzie w tych linkach coś dla siebie.

Obecne posty i przycisk "join":
https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/ciekawe-papierki

Disclaimer: Wrzucam na grupę wszelkie linki, które wg mnie sa ciekawe. To znaczy, że dla Ciebie mogą nie być. You have been warned.

Cheers,

Comments:

2013-02-21 22:24:08 = inquis1t0r
{
Przyznaj się, jaki procent tego udaje Ci się na spokojnie przeanalizować a jaki już na wieki zostaje ze statusem "do przejrzenia w wolnej chwili" ? ;p
}
2013-02-21 22:31:15 = Gynvael Coldwind
{
@inquis1t0r
Hehe to trafne pytanie. Szacowałbym że jakieś 10% tego co wrzucam na grupę czytam od deski do deski.
}
2013-02-22 02:12:37 = Kuba
{
Do takich rzeczy (przeczytam później) doskonale sprawdza się Pocket (dawniej Read it later) - plugin do przeglądarki lub appka na telefon. Klikasz jeden przycisk i strona ląduje w schowku do przeczytania na później. Na telefonach appka robi nawet predownload, więc można czytać artykuły offline.
}
2013-02-22 09:53:35 = petrus
{
Kuba, a znasz jakieś narzędzie które umożliwi przeczytanie czegoś na innym urządzeniu? Np. natrafiłeś na ciekawy artykuł w pracy i nie masz czasu przeczytać całego, a chcialbyś w domu na komputerze albo na tablecie.
}
2013-02-22 10:12:41 = wojtek
{
up, skorzystaj z mega.co.nz albo dropboxa, one mają apki, którymi wrzucasz link na dysk wirtualny albo zrób tak jak Gyn i po prostu wysyłaj linki na mail swojej grupy mailingowej.
}
2013-02-22 10:21:58 = Gynvael Coldwind
{
@Kuba
Yep, wiem, że takie appki istnieją. Natomiast jak pisałem - jestem przyzwyczajony mieć wszelkie ciekawe linki zarchiwizowane na mailu, więc dodatkowy storage w kolejnej appce nie do końca pasuje do mojego use case'u.

@petrus
Z tego co widzę opis appki poleconej przez Kubę, to robi dokładnie to o co pytasz :)
}
2013-02-23 21:24:07 = inquis1t0r
{
Mała propozycja. Może, jeśli już przejrzysz zawartość danego linka, dodaj to tego jakiś krótki komentarz, jeśli uznasz, że jest tam coś naprawdę wartościowego ?
}
2013-02-23 21:28:26 = Gynvael Coldwind
{
@inquis1t0r
Hmm, z jednej strony ma to sens. Z drugiej, ehm, jeśli kogoś temat zainteresuje to i tak sam rzuci okiem, więc byłoby to trochę redundantne ;)
}
2013-02-23 21:53:19 = wojtek
{
No to może @gyn pozwoliłbyś na komentowanie twoich linków przez ludzi, którzy je przeczytali? To by dało od razu i Tobie pogląd na to czy artykuł okazał się być interesujący.
}
2013-02-23 22:14:27 = Gynvael Coldwind
{
@wojtek
Ehm, nie za bardzo rozumiem. W opisie grupy jest "Feel free to comment on anything" i z tego co widzę nie ma włączonych żadnych mechanizmów, które by miały tego zabronić ;)
}
2013-02-23 23:56:46 = Programista ABAP
{
Czy nie zdarza się tak, że później musisz przejrzeć te ciekawe-papierki jeszcze raz żeby zaleźć to co Cię faktycznie interesuje?

Ja cierpię niestety na przypadłość, że się nakręcam na mocne grzebanie w każdym temacie, który choć trochę wydaje mi się ciekawy. Niestety jest tyle artykułów/newsów do przeczytania każdego dnia, że nie ma fizycznej możliwości obejrzenia wszystkiego. Obawiam się, że taki proces chomikowania pochłania czas w którym można by przeczytać 1-2 artykuły więcej.
}
2013-02-27 13:12:03 = mgrzeg
{
Heh, jestem sławny - link do mojego tekstu trafił do ciekawe-papierki Gynvaela :) Zapewne to tylko pierwsze wrażenie, ale i tak jest miło :)

m.g.
}
2013-03-10 21:34:01 = maruda
{
Moge zaproponowac otagowanie wiadomosci iloscia czasu potrzebnego na zapoznanie się? Przykladowo [10m] [2h] - ulatwilo by to ustalanie kolejnosci przegladania materialow w zaleznosci od posiadanego w danej chwili czasu.
}
2013-03-29 08:32:08 = Gynvael Coldwind
{
@Programista ABAP
Z ciekawymi-papierkami jest jak z budową dzidy. Tj. newsy na necie składają się z przeddzidzia dzidy (mało ciekawych), śróddzidzia dzidy (średnio ciekawych) i zadzidzia dzidy (bardzo ciekawych imo ofc). Te ostatnie wysyłam na ciekawe-papierki.
I dalej, zadzidzie dzidy dzieli się na przeddzidzie zadzidzia dzidy, ... i tak dalej :)
Pewnie dopiero po N-tym poziomie przesiewania dotarłbym do rzeczy które mnie bardzo bardzo interesują, a reszta interesuje mnie co najwyżej na tyle, żeby rzucić na to okiem.

Zresztą, chomikowanie nie zakłada, że codziennie przeglądam wszystko co tam wysłałem ;)

@mgrzeg
:D

@maruda
Nah. Większość rzeczy forwarduje bazując na tytule+wstępie, więc nawet nie patrzę na to ile jest tekstu (zresztą, nawet ilość tekstu byłaby trudna do oszacowania czegoś takiego - ilość to jedno, a znajomość wiedzy z danej dziedziny to drugie, i to ostatnie jest u każdego inne).

}

Add a comment:

Nick:
URL (optional):
Math captcha: 6 ∗ 3 + 7 =