Żyjemy w coraz bardziej zinformatyzowanym społeczeństwie. Wiele osób ze społeczności bezpieczeństwa uważa, że Inżynieria społeczna stanowi jedno z największych zagrożeń, ponieważ niezwykle trudno zabezpieczyć się przed tego typu atakami. Jakie jest Pana zdanie na ten temat?

Czy przełamywanie zabezpieczeń za pomocą inżynierii społecznej zamiast czysto technicznych metod można w ogóle nazwać hackingiem? Wielu stwierdzi, że nie, ponieważ inżynieria społeczna opiera się głównie na niskim poziomie wiedzy użytkowników, którzy nie przestrzegają podstawowych zasad bezpieczeństwa, ale przecież sukces exploitów wynika między innymi z niedoskonałości technologi, którą tworzyli i nadal w większości tworzą ludzie mający nikłe pojęcie o bezpieczeństwie. Programista ma programować. Nie musi się znacz na bezpieczeństwie. Przykładem mogą być exploity na programy antywirusowe, o których Pan wspominał. Pomijam również fakt, że ludzie co by nie mówić są maszynami. W końcu tak nas definiuje biologia molekularna.