--- Log opened Sun Sep 18 00:00:38 2005
00:23 -!- sfistack [~sfistack@cia112.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Quit: bb]
00:57 -!- ent^^ [~ent@edf130.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
00:57 < ent^^> aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
01:01 -!- Nekrataal [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has joined #wyklady
01:02 -!- ent^^ [~ent@edf130.neoplus.adsl.tpnet.pl] has left #wyklady []
02:28 -!- Nekrataal is now known as Nekrataal^aw
03:43 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
04:25 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
04:28 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
09:35 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
09:38 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
10:12 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
10:15 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
10:37 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
10:44 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
10:54 -!- You're now known as Gynvael
10:55 -!- Topic for #wyklady: C: #10 - sroda 21:00 (cd obslugi plikow) | ASM: #1 - poniedzialek 21:00 (wstep) || logi na: http://progsman.webd.pl/adami/gynkurs/ | lista zadan z C: http://gynvael.vexillium.org/lista.txt (G0blin prowadzi, 800 pkt)
10:55 -!- Topic set by Gynvael [~gynvael@shine.bright.morning.light] [Sat Sep 17 21:14:14 2005]
11:00 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
11:04 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
12:55 -!- sfistack [~superb@cia112.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
12:55 < sfistack> <ziewa>
12:56 < sfistack> nie ma to jak prawie wygrac 1vs2 w sc :P
13:22 < seraphin> exit
13:23 -!- seraphin [~seraphin@82.139.18.5] has quit [Quit: Lost terminal]
13:28 <@Gynvael> sfistack: zdarza sie zdaarza sie
13:29 <@Gynvael> szczegoolnie jak ty idziesz z expa a oni rashuja twojego tp;pppppppp
13:30 -!- You're now known as GynAway
13:33 -!- Nekrataal^aw is now known as Nekrataal
13:33 < Nekrataal> no nie ? : >
13:35 < sfistack> nie tak troche bylo
13:35 < sfistack> :P
13:57 -!- m4shed [n3tdes@bsd.miki.eu.org] has joined #wyklady
13:57 < m4shed> hi
13:58 -!- test_e [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has joined #wyklady
14:04 -!- nietopesz [~nietopesz@yu38.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
14:05 < nietopesz> moze mi ktos powiedziec jakim poleceniem kompilowac c++ pod linuksem
14:06 -!- m4shed [n3tdes@bsd.miki.eu.org] has quit [Quit: Lost terminal]
14:09 -!- test_e is now known as adam_i
14:26 <@GynAway> nietopesz: g++ plik.cpp -o plik
14:39 < nietopesz> a mozecie mi jeszcze skad sciagnac biblioteke iostream do c++
14:40 <@GynAway> e-e powinna byc defaultowo
14:40 <@GynAway> ona jest afair built-in
14:42 < nietopesz> co do g++ wyskakuje mi command not found
14:43 -!- adam_i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
14:44 -!- Nekrataal^aw [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has joined #wyklady
14:44 -!- Nekrataal [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has quit [Killed (NickServ (GHOST command used by Nekrataal^aw))]
14:44 -!- Nekrataal^aw is now known as Nekrataal
14:44 < sfistack> gpp??
14:44 < sfistack> :>
14:45 < nietopesz> to samo
14:45 < sfistack> a to zle bo byc powinno
14:46 < nietopesz> moze czegos nie zainstalowlem
14:46 < nietopesz> jest jakis kompilator do tego oprocz gnu
14:47 < sfistack> ja sie nie znam na linuxie
14:47 < sfistack> ;p
14:51 < nietopesz> ktos mi pomoze mam gcc w najnowszej wersji
14:57 -!- nietopesz [~nietopesz@yu38.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Quit: Leaving]
15:04 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has joined #wyklady
16:23 -!- You're now known as Gynvael
16:35 -!- You're now known as GYnObiad
17:00 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
17:02 -!- You're now known as Gynvael
17:02 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
18:02 -!- You're now known as GynSC
18:17 -!- You're now known as Ashi
19:03 -!- You're now known as GynSC
19:30 -!- nietopesz [~nietopesz@yu38.internetdsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
19:33 -!- nietopesz [~nietopesz@yu38.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Client Quit]
19:49 -!- You're now known as GynAway
19:59 -!- jaki [~haha@82.160.9.162] has joined #wyklady
19:59 -!- jaki [~haha@82.160.9.162] has left #wyklady []
21:21 -!- sfistack [~superb@cia112.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
22:46 -!- sfistack [~superb@chc87.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
--- Day changed Mon Sep 19 2005
01:12 -!- Nekrataal is now known as Nekrataal^aw
07:34 -!- Nekrataal^aw is now known as Nekrataal
08:34 -!- SlimAway [slimfast@avy10.internetdsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
08:35 -!- Nekrataal is now known as Nekrataal^school
11:12 -!- You're now known as GynvRE
13:59 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has joined #wyklady
14:45 -!- Nekrataal^school [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has quit [Read error: Connection reset by peer]
14:55 -!- phoenix__ [~phoenix@cer53.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
15:26 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
15:59 -!- G0blin [~Goblin@dmz110.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
16:06 < sfistack> hi yo
16:06 < sfistack> ;]
16:06 < phoenix__> hi 
16:11 < G0blin> hi
16:11 < sfistack> any1 sc?;]
16:12 < phoenix__> nie bo mam powody 
16:12 < sfistack> yy
16:12 < sfistack> co za stwierdzenie;P
16:12 < phoenix__> za dobry jestes
16:12 < sfistack> haha
16:12 < sfistack> nie grales ze mna nawet
16:12 < sfistack> ;p
16:13 < phoenix__> widzialem duzo twoich waljk
16:13 < phoenix__> Trev ?
16:13 < sfistack> jak mogles widziec ;o
16:13 < sfistack> G0blin: grasz?
16:13 < phoenix__> Treva znasz to skads?
16:14 < sfistack> byl taki nick
16:14 < sfistack> w sensie gralem
16:14 < sfistack> ;P
16:14 < sfistack> ale mam 800pkt na ntc ;P
16:14 < phoenix__> p10tr ;]
16:14 < phoenix__> Trev to moj brat i widzialem jak z nimk grales ;]
16:15 < sfistack> oj no bo hmm
16:15 < sfistack> nie chce byc niemily, tylko on nie umie grac :P
16:15 < phoenix__> wiem ;]
16:15 < phoenix__> zjebus
16:16 < phoenix__> obasuje a robi baze
16:16 < sfistack> ;p
16:16 < sfistack> zrobilem cannon rush w 10 minucie chyba
16:16 < sfistack> ;P
16:16 < phoenix__> wiem 
16:42 -!- Nekrataal^school [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has joined #wyklady
16:52 < phoenix__> sfistack: byc?
16:52 < sfistack> yup
16:52 -!- Nekrataal^school is now known as Nekrataal
16:53 < phoenix__> moze moj brat za jakies 15 minut bedzie gral
16:53 < sfistack> nie bedzie mnie
16:53 < sfistack> ;]
16:53 < phoenix__> aha
17:31 < phoenix__> sfistack: jestes?
17:34 -!- You're now known as Gynvael
17:38 < phoenix__> Gynvael: skiedy sprawdzisz ?
17:39 < phoenix__> dobra potem mi odpowiesz
17:39 < phoenix__> ide cya 
17:39 < phoenix__> /quit bye
17:39 -!- phoenix__ [~phoenix@cer53.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Quit: bye]
17:52 -!- You're now known as GynAway
18:07 -!- Nekrataal [~Nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has quit [Client Quit]
19:06 -!- nekrataal [~nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has joined #wyklady
19:07 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has joined #wyklady
19:07 < adam__i> Ktos ebdze logowal bo mnie nei bedzie ?
19:30 < G0blin> adam__i: ja moge jak ktos mi powie jak sie mircem loguje :P
19:30 < G0blin> bo mi sie nie chce helpa czytac
19:58 <@GynAway> re
19:58 <@GynAway> ja moge ;>
20:00 -!- You're now known as Gynvael
20:06 -!- adam__i [~none@Kox.vs.Klimat.whoever.wins.we.lose] has quit [Quit: quit]
20:08 < Blizzard> ee wczoraj byl asm?
20:08 < Blizzard> ee nie
20:08 < Blizzard> to kiedy;.
20:09 < nekrataal> za 40 minut ; p
20:10 <@Gynvael> ne
20:10 <@Gynvael> dzisiaj
20:10 <@Gynvael> za 50
20:10 < Blizzard> ee
20:10 < Blizzard> przeca dzis wtoreek
20:10 < nekrataal> oj, systemowy mi zle chodzi ;>
20:10 < Blizzard> cos wam sie spierdzielilo
20:11 < Blizzard> btw. Gynvael to nie jest chyba najlepszy pomysl na tej sieci
20:11 < Blizzard> ;\
20:11 < Blizzard> tam wiecej osob
20:14 <@Gynvael> <><
20:14 [Users #wyklady]
20:14 [@Gynvael ] [ G0blin   ] [ rainrider] 
20:14 [ Blizzard] [ nekrataal] [ sfistack ] 
20:14 -!- Irssi: #wyklady: Total of 6 nicks [1 ops, 0 halfops, 0 voices, 5 normal]
20:14 <@Gynvael> Blizzard: jak chca, to przyjda i tu
20:14 <@Gynvael> Blizzard: a jak nie chca, to nie wejda i tam
20:14 <@Gynvael> a akurat na ilosci mi nie zalezy
20:15 <@Gynvael> jedna osoba zrozumie to bede happy na maxa ;>
20:15 <@Gynvael> 1 osoba ktora zrozumie >>> 1000 osob ktore beda a nie zrozumieja
20:16 < Blizzard> :>
20:16 < Blizzard> heheh 
20:16 < Blizzard> a ja wlasnie doszedlem w syymfoni do tablic wielowymiarowych
20:16 < Blizzard> o wlasnie
20:17 < Blizzard> mozesz mi je na chlopski rozum wytlumaczyc
20:17 < Blizzard> bo w tej symfoni slabo mu poszlo
20:17 < Blizzard> i jeszcze nie czaje funkcji strncpy
20:17 < Blizzard> podal mizerny przyklad;\
20:18 <@Gynvael> strncpy to to samo co strcpy, tyle ze kopiuje MAXYMALNIE tyle znakow ile sie poda w parametrze strncpy
20:18 <@Gynvael> jesli kopiuje ta MAXYMALNA ilosc znakow, to nie dodaje \0 na koniec
20:18 <@Gynvael> np
20:18 <@Gynvael> char buf[100];
20:18 <@Gynvael> strncpy(buf, "ala ma kota", 3);
20:19 <@Gynvael> to skopiuje "ala" do buf (bez \0)
20:19 < Blizzard> mhm
20:19 < Blizzard> no to skad kompilator bedzie wiedzial ze to jest string?
20:19 < Blizzard> jak nie ma NULLa
20:19 <@Gynvael> ehehe wlasnie nie bedzie; >
20:20 <@Gynvael> btw nie NULLa tylko nul'a ;>
20:20 <@Gynvael> NULL to (void*)0
20:20 <@Gynvael> a nul to '\0'
20:20 <@Gynvael> ;>
20:20 <@Gynvael> musisz mu recznie wstawic
20:20 <@Gynvael> ja zwyklem robic tak:
20:20 <@Gynvael> char buf[100];
20:20 <@Gynvael> strncpy(buf, costam, sizeof(buf)-1);
20:20 < Blizzard> ;?
20:20 <@Gynvael> buf[sizeof(buf)-1] = '\0';
20:20 < Blizzard> ee
20:21 <@Gynvael> czyli recznie mu wstawiam na ostatni znal \0 ;>
20:21 < Blizzard> lol
20:21 < Blizzard> ale po co tak robic
20:21 <@Gynvael> bo jest bezpieczniej ;>
20:21 < Blizzard> po co tak utrudniac sobie zycie
20:21 <@Gynvael> strcpy nie sprawdza wielkosci buforka
20:21 <@Gynvael> czyli pan zly haxxor moze ci sploitnac progsa ;>
20:23 < Blizzard> ;>
20:24 < Blizzard> lol
20:24 < Blizzard> on tu pisze grebosz ze nie mozna wstawic sobie wewnatrz f. strcpy sizeof(costam)
20:26 <@Gynvael> mozna mozna
20:26 <@Gynvael> tylko trzeba uwazac
20:26 <@Gynvael> tzn wewnatrz strcpy nie
20:26 <@Gynvael> ale wewnatrz strncpy tak
20:26 <@Gynvael> ;p
20:28 < Blizzard> eh
20:28 < Blizzard> a mozesz mi na chlopski rozum wielowymiarowki?
20:31 <@Gynvael> ta
20:31 <@Gynvael> tablica tablic ;p
20:31 -!- nekrataal [~nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has quit [Quit: brb]
20:36 -!- nekrataal [~nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has joined #wyklady
20:40 < G0blin> neko?
20:40 < G0blin> yest?
20:41 < nekrataal> yep
20:41 <@Gynvael> hi
20:42 < G0blin> nekrataal: lepiej grac w wgt czy pgt? :>
20:42 < G0blin> hi
20:42 < G0blin> :]
20:42 < nekrataal> imo pgt
20:42 < G0blin> y?
20:43 < G0blin> czemu?
20:44 < nekrataal> lepiej mi sie kojarzy
20:44 < nekrataal> i zawsze mialem wrazenie ze poziom jest wyzszy
20:44 < nekrataal> osobiscie wole pgt ;p
20:45 < nekrataal> nie trzeba sie meczyc z wgrywaniem repow via www
20:45 < G0blin> ^^
20:45 <@Gynvael> anom
20:45 < G0blin> thx
20:47 < nekrataal> n/p, pograj na oby 2uch i sam ocenisz
20:48 < G0blin> nekrataal: #1 nie mam czasu, zeby na jednym sie dobrze zadomowic
20:49 < G0blin> #2 poziomu i tak nie rozoznie, bo jestem lama jeszcze :]
20:49 < G0blin> licze na to, ze jak bede z lepszymi grac, to sie urobie
20:50 < nekrataal> mhm, bo tak jest
20:50 < nekrataal> trzeba grac i grac i innej rady nie ma ;p
20:54 -!- phoenix__ [~phoenix@cel216.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
20:54 < phoenix__> re
20:54 < phoenix__> re all
20:55 <@Gynvael> re
20:55 [Users #wyklady]
20:55 [@Gynvael ] [ G0blin   ] [ phoenix__] [ sfistack] 
20:55 [ Blizzard] [ nekrataal] [ rainrider] 
20:55 -!- Irssi: #wyklady: Total of 7 nicks [1 ops, 0 halfops, 0 voices, 6 normal]
20:55 < phoenix__> Gynvael: dzisiaj ASM ?
20:55 <@Gynvael> yep
20:55 < phoenix__> co tak malo osob?
20:55 < phoenix__> chyba nie wiedza
20:56 <@Gynvael> hehe spytaj czy wiedza
20:57 < phoenix__> moze lepeij ze mniej ;]
20:57 < phoenix__> u mnie juz 21:02
20:58 < phoenix__> kiedy start?
20:58 <@Gynvael> u mnie jeszcze nie
20:58 <@Gynvael> ;p
20:58 <@Gynvael> !time
20:59 < phoenix__> w8
21:01 -!- phoe [1011@bxt232.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
21:01 < phoenix__> !time
21:01 -phoe:#wyklady- 21:07:09
21:01 < phoenix__> hehehe
21:01 <@Gynvael> ;>
21:01 <@Gynvael> nice
21:02 < phoenix__> kto mnie slyszy ? 
21:02 < phoenix__> kto jest ? 
21:02 <@Gynvael> ja
21:02 [Users #wyklady]
21:02 [@Gynvael ] [ G0blin   ] [ phoe     ] [ rainrider] 
21:02 [ Blizzard] [ nekrataal] [ phoenix__] [ sfistack ] 
21:02 -!- Irssi: #wyklady: Total of 8 nicks [1 ops, 0 halfops, 0 voices, 7 normal]
21:02 < phoenix__> start
21:03 < phoenix__> tylko logi wez
21:03 < phoenix__> i jkak tam moje prace w C?
21:03 -!- Necrium [~healscrea@healscream.siec.idealan.pl] has joined #wyklady
21:03 < Necrium> DZisiaj asm ?
21:03 < Necrium> ;>
21:03 < phoenix__> tak
21:03 < phoenix__> za chwile
21:03 < Necrium> Spoko
21:03 < Necrium> nareszcie cos dla mnie :)
21:04 < phoenix__> Gynvael: zaczynaj
21:04 -!- seraphin [~seraphin@82.139.18.5] has joined #wyklady
21:04 < seraphin> re
21:04 < seraphin> osochozi?
21:04 < phoenix__> kurs asm
21:04 < phoenix__> Gynvael: zaczynaj
21:04 <@Gynvael> ok
21:04 <@Gynvael> znajde tylko xmmsa 
21:05 <@Gynvael> zmienie muze
21:05 <@Gynvael> i go
21:05 < phoenix__> kk
21:05 < phoenix__> btw jakikej sluchasZ?
21:05 <@Gynvael> ogolnie ? metal i troche trancu jak pisze cos
21:05 < Necrium> Gynvael:  Moze od kompilatora zaczniemy ? :-)
21:05 <@Gynvael> albo gram w sc
21:05 < phoenix__> ee ja nie lubie metalu 
21:05 < phoenix__> techno 
21:06  * seraphin sciagnal dyskografie nightwisha cala :D
21:06 < phoenix__> ---start---- i niech ktos logi robi
21:06 < seraphin> 3 zespol do kolekcji :P
21:06  * Blizzard ma ktos plytke jakas IRY?
21:07 < phoenix__> ble
21:07 < phoenix__> nie
21:07 < Blizzard> a reszta?
21:07 < phoenix__> kurde zaczyn ajcie
21:08 <@Gynvael> ok
21:08 <@Gynvael> zaczynamy
21:08 <@Gynvael> ;>
21:08 <@Gynvael> dobra 
21:08 <@Gynvael> wiec ;>
21:08 -!- kakens1 [1001@spiritusek.net] has joined #wyklady
21:08 <@Gynvael> dzisiaj bedzie wstep do niejakiego asma ;>
21:08 <@Gynvael> wiecej teorii, praktyki niewiele, ale cos tam sie pojawi
21:09 <@Gynvael> ogolnie dzisiaj i przez pare nastepnych wykladow potrzebne bedzie:
21:09 <@Gynvael> linux
21:09 <@Gynvael> assembler nasm (netwide asm)
21:09 <@Gynvael> i linked linuxowy standardowy (ld)
21:09 <@Gynvael> oraz:
21:09 <@Gynvael> debbuger gdb
21:09 <@Gynvael> i objdump
21:09 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
21:10 <@Gynvael> najpierw 1m powtorze co to bedzie wogole
21:10 <@Gynvael> wiec; >
21:10 <@Gynvael> jest to wyklad z asma
21:10 <@Gynvael> bede tlumaczyl tak jakbym uwazal ze zetkneliscie sie z programowaniem w C lub pascalu
21:10 <@Gynvael> bedzie to ofc seria wykladow 
21:11 <@Gynvael> dzisiaj i przez pare nastepnych poniedzialkow (jesli bedzie kogos to interesowac ofc) bedzie:
21:11 <@Gynvael> - wstep + asm pod linuxa (skladnia intela, nasm)
21:11 <@Gynvael> potem na warsztat pojdzie
21:11 <@Gynvael> - asm pod winde (skladnia intela, masm32 +winapi)
21:12 <@Gynvael> potem bedzie jeden albo dwa wyklady o laczeniu pod linuxem i winda projektow pisanych w C z projektami pisanymi w asmie
21:12 <@Gynvael> jak to linkowac, kompilowac, pisac, etc
21:12 <@Gynvael> po tym mniej wiecej powinniscie juz lapac o co biega 
21:12 <@Gynvael> i bedzie pare wykladow o Reverse Engineeringu
21:12 <@Gynvael> min o crackingu
21:12 -!- qtez [1000@Bot.Underground] has joined #wyklady
21:12 <@Gynvael> budowie exekow 
21:13 <@Gynvael> jak przerobic jakis program (dorobic swoje funckje)
21:13 <@Gynvael> moze jakies bardzo podstawowe zabespieczenia omowie (nie chce sie w to zaglebiac, jako ze expertem od  tego nie jestem)
21:13 <@Gynvael> po tym przyjdzie czas na powrot do historii
21:13 <@Gynvael> czyli DOS (skladnia intel, nasm lub debug.com i 13h + efekciki graficzne i takie tam)
21:14 <@Gynvael> po tym wrocimy do linuxa/windy i pobawimy sie prostymi sploitami
21:14 <@Gynvael> a na koniec bedzie wstep do pisania systemow operacyjnych
21:14 <@Gynvael> czyli jak to wszystko od podstaw dziala
21:15 <@Gynvael> ok
21:15 <@Gynvael> teraz tak
21:15 <@Gynvael> ja expertem od asma nie jestem ;>
21:16 <@Gynvael> pisze w tym for fun ;> wiec nie oczekujcie odemnie wiedzy absolutnej
21:16 -!- kakens1 [1001@spiritusek.net] has quit [Quit: Lost terminal]
21:16 <@Gynvael> moge sie poszczycic co najwyzej paroma programikami, garscia crackme, udzialem w czesciowym portcie syndicate wars z dosa na winde/lina i przerobka paru programow ;>
21:17 <@Gynvael> wiec wiecie ;> nie bijcie jak sie pomyle ;>
21:17 <@Gynvael> ok
21:17 <@Gynvael> teraz tak
21:17 <@Gynvael> co do zasad na tym cudzie 
21:17 <@Gynvael> tak jak na wykladach z C
21:17 <@Gynvael> jak +m tyo mowie ja
21:17 <@Gynvael> jak nie ma +m to mowi kazdy ;>
21:17 <@Gynvael> (zazwyczaj wtedy czas na pytania)
21:17 <@Gynvael> pierwsze moje pytanie do was brzmi
21:18 <@Gynvael> czy macie teraz pod reka: linuxa, nasm'a, ld, gdb i objdump ;>
21:18 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
21:18 < G0blin> ja tak
21:18 < G0blin> obok stoi drugi monitor i na kompie podlaczonym do monitora jest caly zestaw :]
21:18 <@Gynvael> ktos jeszcze slucha ? ;>
21:18 <@Gynvael> hehehe
21:18 < Blizzard> tak
21:18 < phoenix__> co to objdump ? 
21:18 < Blizzard> linuch zawsze
21:18 < Blizzard> nasma wlasnie dociagnolem
21:19 < Blizzard> ld mam
21:19 < nekrataal> no ja mam wszystko ;>
21:19 < G0blin> phoenix__: progz do zamieniania exe na kod asma
21:19 < Necrium> a ja na winie siedzie i nie jestem wogle przygotowany ;D
21:19 < Blizzard> gdb mam
21:19 <@Gynvael> phoenix__: takie cudo do disasemblingu / wypisywania info o binarkach
21:19 < phoenix__> to nie wiem czy mam 
21:19 < Blizzard> i objdumpa tez
21:19 < phoenix__> a jak moge sprawdzic czy mam ? 
21:19  * Blizzard ma wsio
21:19 < phoenix__> spox mam
21:19 <@Gynvael> phoenix__: ;>
21:19 < G0blin> ja wiedzialem, ze przy instalacji linuxa powinienem zaznaczyc wszystko zwiazane z programowaniem :]
21:20 <@Gynvael> po prostu napisz objdump
21:20 <@Gynvael> i juz
21:20 <@Gynvael> ;>
21:20 < phoenix__> wiem 
21:20 < phoenix__> tak tez zrobiolem 
21:20 <@Gynvael> ok
21:20 <@Gynvael> ;>
21:20 < phoenix__> gogogog
21:20 < phoenix__> ;]
21:20 <@Gynvael> to lecimy
21:20 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
21:20 <@Gynvael> co jakis czas bede was pytal
21:20 <@Gynvael> czy lapiecie conieco
21:20 <@Gynvael> i czas na pytanka ;>
21:21 <@Gynvael> ok
21:21 <@Gynvael> wiec
21:21 -!- sfistack [~superb@chc87.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
21:21 <@Gynvael> wiec ;>
21:21 <@Gynvael> hmm
21:21 <@Gynvael> po pierwsze
21:21 <@Gynvael> i w sumie najwazniejsze ;>
21:21 <@Gynvael> asm jest jezykiem niskiego poziomu
21:21 <@Gynvael> to znaczy ze jest prosty ;>
21:22 <@Gynvael> prosty nei w znaczeniu "latwy do zrozumienia"
21:22 <@Gynvael> tylko prosty w sensie nieskomplikowanej konstrukcji
21:22 <@Gynvael> narazie pobawimy sie w pewna zabawe
21:22 <@Gynvael> mianowicie pobawimy sie w procesor ;>>>
21:22 <@Gynvael> (tak, ta zabawa ma sens)
21:22 <@Gynvael> umowmy sie ze:
21:22 <@Gynvael> ja podam pare liczb i powiem co kazda oznacza
21:22 <@Gynvael> potem podam ciag liczb
21:23 <@Gynvael> i wy mi na privie napiszecie co procek by zrobil;>
21:23 <@Gynvael> wiec
21:23 <@Gynvael> pare liczb to:
21:23 <@Gynvael> 1 - napisanie "jeden"
21:23 <@Gynvael> 2 - napisanie "dwa"
21:23 <@Gynvael> 3 - napisanie "trzy"
21:23 <@Gynvael> teraz podam przyklad
21:23 <@Gynvael> 1 2 1 2
21:23 <@Gynvael> procek by zrobil, po kolej
21:23 <@Gynvael> "jeden" "dwa" "jeden" "dwa"
21:23 <@Gynvael> proste ne ?
21:24 <@Gynvael> 1 2 3 1 2 3 <=- a co by procek zrobil w tym wypadku ?
21:24 <@Gynvael> napiszcie mi na priva ;>
21:24 <@Gynvael> wiem ze to proste 
21:24 <@Gynvael> ale krok po kroku dojdzie sie co ciekawszych rzeczy
21:25 <@Gynvael> o wow ;>
21:25 <@Gynvael> napisaliscie ;>
21:25 <@Gynvael> nice 
21:25 <@Gynvael> (myslalem ze nie dostane zzadnego priva; p)
21:25 <@Gynvael> ok
21:25 <@Gynvael> ofc kazdy dobrze
21:25 <@Gynvael> teraz utrudnie zabawe
21:25 <@Gynvael> zalozemy ze mamy takie "komendy"
21:25 <@Gynvael> ale najpierw
21:26 <@Gynvael> mamy UMYSL ;>
21:26 <@Gynvael> umysl to cos w czym pamietamy jedna liczbe ;>
21:26 <@Gynvael> 1 - wypisanie jaka liczbe ma umysl
21:26 <@Gynvael> 2 - powiedzenie umyslo wi ma pamietac liczbe ktora jest po tej komendzie
21:26 <@Gynvael> 3 - dodanie do liczby w umysle liczby "1"
21:26 <@Gynvael> 4 - dodanie do liczby w umysle liczby ktora jest po tej komendzie
21:26 <@Gynvael> przykladowo
21:27 <@Gynvael> 2 10 1
21:27 <@Gynvael> procek zrobi: umysl = 10, wypisze "10"
21:27 <@Gynvael> 2 10 3 3 3 1
21:27 <@Gynvael> procek zrobi: umysl = 10, umysl + 1 (11), +1 (12) +1 (13), wypisze "13"
21:27 <@Gynvael> ok
21:27 <@Gynvael> a teraz zadanko dla was
21:28 <@Gynvael> 2 10 3 3 4 15 3 1 3 1
21:29 <@Gynvael> privow o polowe mniej
21:29 <@Gynvael> ;>
21:29 <@Gynvael> ok
21:30 <@Gynvael> wiec ofc procek wypisze "28" "29"
21:30 <@Gynvael> a teraz wam powiem
21:30 <@Gynvael> ze te cyferki sa fajne
21:30 <@Gynvael> ale dla procka 
21:30 <@Gynvael> ja bym wolal zrobic inaczej 
21:30 <@Gynvael> niech procek ma swoje cyferki
21:30 <@Gynvael> ale my umowmy sie ze bedziemy je jakos inaczej nazywac
21:30 <@Gynvael> 1 - print
21:30 <@Gynvael> 2 - add
21:30 <@Gynvael> eh
21:30 <@Gynvael> klamie
21:30 <@Gynvael> 1 - print
21:31 <@Gynvael> 2 - mov
21:31 <@Gynvael> 3 - inc
21:31 <@Gynvael> 4 - add
21:31 <@Gynvael> i komendy oddzieli sie przecinkiem
21:31 <@Gynvael> czyli powyzszy przyklad wygladal bedzie
21:31 <@Gynvael> albo srednikiem oddzielimy ;> bedzie fajniej ;>
21:32 -!- G0blin is now known as kawaa
21:32 <@Gynvael> mov 10; inc; inc; add 15; inc; print; inc; print
21:32 <@Gynvael> tak poprzedni program wyglada
21:32 <@Gynvael> a teraz, co wypisze procek
21:32 <@Gynvael> jesli napiszemy cos takiego:
21:32 <@Gynvael> mov 2; inc; inc; inc; print; add 23; print ?
21:33 <@Gynvael> (jeden priv juz dostalem ;>)
21:33 <@Gynvael> (2)
21:34 <@Gynvael> (3)
21:34 <@Gynvael> ok
21:34 <@Gynvael> 3 odpowiedzi mnie zadowalaja
21:34 <@Gynvael> wiec jedziemy dalej
21:34 <@Gynvael> kolejny stopien zaawansowania
21:34 <@Gynvael> teraz mamy jeden "umysl"
21:34 <@Gynvael> a zalozmy ze chcemy wiecej liczb zapamietac ;>
21:34 <@Gynvael> wiec zalozmy ze mamy 3 umysly ;>
21:34 <@Gynvael> u1, u2 i u3
21:35 <@Gynvael> trzeba troche komendy przerobic
21:35 <@Gynvael> wiec niech bedzie:
21:35 <@Gynvael> print u? - wypisuje wartosc danego "umyslu", np print u1
21:35 <@Gynvael> printa - wypisuje wartosci po kolei wszystkich 3ch umyslow, to samo co print u1; print u2; print u3;
21:36 <@Gynvael> mov u?, liczba - wpisuje liczbe do umyslu, np mov u1, 12
21:36 <@Gynvael> mov u?, u? - wpisuje liczbe z umyslu tego drugiego do umyslu pierwszego.. np mov u1, u2 przepisze liczbe z u2 DO u1
21:37 <@Gynvael> inc u? - zwieksza wartosci "umyslu" o 1, np inc u1
21:37 <@Gynvael> add u?, liczba - dodaje do umyslu liczbe
21:37 <@Gynvael> add u?, u? - dodaje do wartoci pierwszego umyslu, wartosc drugiego.. np add u1, u2 doda do u1 wartosc u2
21:37 <@Gynvael> ok
21:37 <@Gynvael> a teraz przyklad
21:38 <@Gynvael> a potem jak zwykle zadanko
21:38 <@Gynvael> mov u1, 0; mov u2, 1; mov u3, u2; inc u2; printa
21:38 <@Gynvael> to wypisze "0" "1" "2"
21:38 <@Gynvael> a teraz zadanko dla was
21:39 <@Gynvael> mov u1, 0; mov u2, 0; add u2, 10; mov u3, u2; inc u3; inc u1; add u2, u1; print u3; printa
21:39 <@Gynvael> ee
21:39 <@Gynvael> przed chwila blad zrobilem
21:39 <@Gynvael> -=213833=- <@Gynvael> to wypisze "0" "1" "2"
21:39 <@Gynvael> to wypisze ofc "0" "2" "1"
21:39 <@Gynvael> ok
21:39 <@Gynvael> wiec
21:40 <@Gynvael> zobaczcie czy wy sie w tym cudzie nie pomylicie
21:40 <@Gynvael> odpowiedzi na priva ;>
21:40 <@Gynvael> (1 priv juz dostalem)
21:41 <@Gynvael> (3)
21:41 <@Gynvael> ok
21:41 <@Gynvael> lecimy wiec dalej
21:41 <@Gynvael> odpowiedz to ofc "11" "1" "11" "11"
21:42 <@Gynvael> ok
21:42 <@Gynvael> a teraz w sumie
21:42 -!- mulander [~perl@ip10.interq.pl] has joined #wyklady
21:42 <@Gynvael> (5 odpowiedzi, w 2 dwie drobne pomylki, wiec good)
21:42 <@Gynvael> ok
21:42 <@Gynvael> (czesc mulander ;>)
21:43 <@Gynvael> teraz pytanka , za chwile dalej
21:43 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
21:43 <@Gynvael> jakies pytania ?
21:43 < qtez> jedno
21:43 < mulander> witam wszystkich :)
21:43 < qtez> beda z tego gdzies logi?
21:43 < qtez> :)
21:43 -!- Qui-Gon [~Goblin@doh44.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
21:44 < phoenix__> kikedy bedzie cos normalnego?
21:44 < qtez> phoenix__: to jest normalne i pozwala zrozumiec asma :)
21:44 < nekrataal> tia, bardzoooo przystepnie ;>
21:44 < qtez> phoenix__: przez ta gre poznales juz 4 funkcje :)
21:45 < phoenix__> no wien
21:45 < phoenix__> rejestry...
21:45 < Qui-Gon> o jest -m :P
21:45 < Qui-Gon> co bylo po tym jak gyn
21:45 < Qui-Gon> powiedzial
21:45 < qtez> phoenix__: rejestrow jeszcze nie poznales :P
21:45 < Qui-Gon> ze 5 dostal odp?
21:45 < qtez> Qui-Gon: zalezy na ktore pytanie.
21:45 <@Gynvael> re
21:45 <@Gynvael> beda
21:46 <@Gynvael> ok logi dla spoznialskich
21:46 <@Gynvael> http://gynvael.vexillium.org/wyklad.log
21:46 <@Gynvael> phoenix__: hehehe za chwile ;>
21:46 < phoenix__> gogogogo
21:46 -!- kawaa [~Goblin@dmz110.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 240 seconds]
21:46  * Qui-Gon slaps Necrium around a bit with a large trout
21:46 < Qui-Gon> tatnie
21:46 <@Gynvael> to lecimy dalej
21:46 < Qui-Gon> na ostatnie
21:46 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
21:46 <@Gynvael> ok
21:46 <@Gynvael> a teraz
21:46 <@Gynvael> "umysl" to glupia nazwa
21:46 <@Gynvael> wymyslil ja moj wykladowca od algorytmow
21:47 <@Gynvael> ale jej nie lubie
21:47 <@Gynvael> za malo haxxorska
21:47 <@Gynvael> nazwijmy nasze umysly bardziej haxxorsko
21:47 <@Gynvael> np
21:47 <@Gynvael> eax, ebx, ecx, edx, edi, esi
21:47 <@Gynvael> o tak
21:47 <@Gynvael> to fajne nazdy ;>
21:47 <@Gynvael> mov eax, 12
21:47 <@Gynvael> add eax, 10
21:47 <@Gynvael> etc
21:47 <@Gynvael> tak bedziemy teraz pisac
21:47 <@Gynvael> wiec, teraz drobny przyklad 
21:47 <@Gynvael> a
21:48 <@Gynvael> i jeszcze jedna zamiana
21:48 <@Gynvael> to print, printa
21:48 <@Gynvael> tak troche tez do bani i malo haxxorskie ;>
21:48 -!- Qui-Gon is now known as G0blin
21:48 <@Gynvael> zrobmy moze tak
21:48 <@Gynvael> niech bedzie sobie instrukcja "int NUMER"
21:49 <@Gynvael> i numer to bedzie numer bardziej-zlozonych funkcji (bo wypisywanie czegos jak robili printa, print etc to jest zlozona rzecz)
21:49 <@Gynvael> int 1 - print
21:49 <@Gynvael> int 2 - printa
21:49 <@Gynvael> niech tak bedzie ok ? ;> ok
21:49 <@Gynvael> wiec przyklad
21:49 <@Gynvael> a
21:49 <@Gynvael> int 1 - print..
21:49 <@Gynvael> tam trzeba umysl podac
21:49 <@Gynvael> niech nie bedzie trzeba
21:49 -!- Necrium [~healscrea@healscream.siec.idealan.pl] has quit [Quit: Na sen mnie ciagnie ;/]
21:49 <@Gynvael> umysl... niech to bedzie "rejestr", lepiej brzmi
21:49 <@Gynvael> zalozemy ze w int 1 wypisuje tylko wartosc rejestru "eax"
21:50 <@Gynvael> a int 2 wartosci rejestrow "eax" "ebx" "ecx" "edx"
21:50 <@Gynvael> wiec
21:50 <@Gynvael> przyklad:
21:50 <@Gynvael> mov eax, 10
21:50 <@Gynvael> int 1
21:50 <@Gynvael> to wypisze "10"
21:50 <@Gynvael> a teraz
21:50 <@Gynvael> mov eax, 1
21:50 <@Gynvael> mov ebx, 2
21:50 <@Gynvael> mov ecx, 3
21:50 <@Gynvael> mov edx, 4
21:50 <@Gynvael> int 2
21:50 <@Gynvael> to wypisze "1" "2" "3" "4"
21:50 <@Gynvael> proste ne ?
21:50 <@Gynvael> to teraz cos dla was ;>
21:50 <@Gynvael> mov ebx, 10
21:50 <@Gynvael> mov eax, ebx
21:51 <@Gynvael> inc eax
21:51 <@Gynvael> inc ebx
21:51 <@Gynvael> int 1
21:51 <@Gynvael> mov eax, ebx
21:51 <@Gynvael> int 1
21:51 <@Gynvael> koniec ;>
21:53 <@Gynvael> ok
21:53 <@Gynvael> dostalem sporo privow z odpowiedziami
21:53 <@Gynvael> ofc zostanie wypisane "11" "11"
21:55 <@Gynvael> ok
21:55 <@Gynvael> lecimy dalej
21:55 <@Gynvael> teraz dodam jeszcze jedna instrukcje
21:55 <@Gynvael> nazywa sie "loop"
21:55 <@Gynvael> po angisleku to "petla"
21:55 <@Gynvael> loop jako parametr bedzie przyjmowac NUMER INSTRUKCJI
21:55 <@Gynvael> przykladowo:
21:56 <@Gynvael> (btw liczmy od 0)
21:56 <@Gynvael> po lewej pisze numery instrukcji
21:56 <@Gynvael> 0 mov eax, 10
21:56 <@Gynvael> 1 inc eax
21:56 <@Gynvael> 2 mov ecx, 0
21:56 <@Gynvael> 3 loop 0 
21:56 <@Gynvael> jak bedzie dzialal moj loop ?
21:56 <@Gynvael> tak ze:
21:56 <@Gynvael> jesli ecx == 0, to nic nie robi, tak jak by tej instrukcji nie bylo
21:57 <@Gynvael> (np tak jak w przypadku wyzej)
21:57 <@Gynvael> a jesli ecx jest wieksze od 0, to wtedy zmniejsza jego wartosc o 1 (robi ecx = ecx -1) i idzie na instrukcje o numerze podanym w argumencie
21:57 <@Gynvael> przykladowo:
21:57 <@Gynvael> 0 mov ecx, 3
21:57 <@Gynvael> 1 mov eax, ecx
21:57 <@Gynvael> 2 int 1
21:57 <@Gynvael> 3 loop 0
21:57 <@Gynvael> ten program wypisze: "3" "2" "1"
21:58 -!- sfistack [~superb@azr230.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
21:58 <@Gynvael> ok
21:58 <@Gynvael> rozumiem ze to zrozumiale ?
21:58 <@Gynvael> (re sfistack ;>)
21:58 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
21:58 < Blizzard> ;]
21:58 <@Gynvael> czy ten moj "loop" jest zrozumialy ?
21:58 <@Gynvael> ;>
21:58 < Blizzard> ja nie czaje
21:58 < mulander> petla wykonuje poprzednia instrukcje ?
21:58 < Blizzard> tego loopa
21:58 < mulander> czyli int 1?
21:58 < phoenix__> ja tez nie czaje\
21:59 < G0blin> ja tak srednio :P
21:59 <@Gynvael> mulander: nie poprzednia, tam wyzej jest "loop 0" czyli skacze na "instrukcje 0" czyli
21:59 <@Gynvael> -=215737=- <@Gynvael> 0 mov ecx, 3
21:59 < mulander> a ecx to sprawdzany warunek ?
21:59 <@Gynvael> na to
21:59 < qtez> Gynvael: ludzie nie czaja, bo nie wspomniales co to ecx, ze to licznik petli itp...
21:59 < G0blin> Gynvael:
21:59 <@Gynvael> qtez: hehe bo nie mam zamiaru narazie o tym mowic
21:59 <@Gynvael> ;>
21:59 < G0blin> loop 3
21:59 <@Gynvael> ok
21:59 < mulander> hmm gynvael czyli on wykonuje od podanej instrukcji wszystkie instrukcje az do loop i sprawdza warunek ?
21:59 < G0blin> skacze do 3 czy do 0 ?
21:59  * Blizzard EJ CICHO
21:59 <@Gynvael> G0blin: tak
21:59 < qtez> mulander loop 0 = reapat .....tu instrukcje.... until ecx=0;
21:59 <@Gynvael> dokladnie tak
21:59 < Blizzard> niech powie jeszcze raz i dokladniej;
21:59 <@Gynvael> ok
21:59 <@Gynvael> jeszcze raz
21:59 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
21:59 <@Gynvael> ok
21:59 <@Gynvael> wiec
21:59 <@Gynvael> nowa instrukcja jest loop
22:00 <@Gynvael> loop ma jeden parametr
22:00 <@Gynvael> np
22:00 <@Gynvael> loop 1
22:00 <@Gynvael> loop 5
22:00 <@Gynvael> loop 0
22:00 <@Gynvael> to jest NUMER INSTRUKCJI OD POCZATKU NASZEGO PROGRAMU
22:00 <@Gynvael> przykladowo:
22:00 <@Gynvael> mov eax, 10
22:00 <@Gynvael> int 1
22:00 <@Gynvael> add eax, 2
22:00 <@Gynvael> tutaj mov eax, 10 jest zerowa instrukcja (0)
22:00 <@Gynvael> int 1 jest pierwsze instrukcja (1)
22:00 <@Gynvael> a add eax, 2 jest druga instrukcja (2)
22:01 <@Gynvael> proste ne ?
22:01 <@Gynvael> takie tam numerowanie instrukcji w programie
22:01 <@Gynvael> ok
22:01 <@Gynvael> teraz tak
22:01 <@Gynvael> loop dziala na dwa sposoby
22:01 <@Gynvael> w zaleznosci o tego ile wynosci "ecx"
22:01 <@Gynvael> czemu "ecx" ?
22:01 <@Gynvael> bo mi sie tak podoba ;>
22:02 <@Gynvael> i teraz tak
22:02 <@Gynvael> JESLI ecx jest rowne 0
22:02 <@Gynvael> to loop NIE ROBI NIC
22:02 <@Gynvael> kompletnie nic
22:02 <@Gynvael> ignorujemy
22:02 <@Gynvael> jak gdyby jej nei bylo
22:02 <@Gynvael> ale jesli ecx jest WIEKSZE OD 0
22:02 <@Gynvael> to wtedy loop robi 2 rzeczy:
22:03 <@Gynvael> 1) ecx = ecx - 1 (odejmowanie, bo mi sie tak podoba)
22:03 <@Gynvael> 2) skacze (tj wykonanie programu przechodzi do instrukcji) o numerze podanym w parametrze
22:03 <@Gynvael> np loop 0 skoczy do ZEROWEJ instrukcji (czyli tej na gorze)
22:03 -!- qtez [1000@Bot.Underground] has quit [Ping timeout: 180 seconds]
22:03 <@Gynvael> i program leci dalej normalnie od tej 0rowej instrukcji
22:03 <@Gynvael> teraz tak
22:03 <@Gynvael> w C mozna by to zapisac:
22:04 <@Gynvael> int ecx = 3;
22:04 <@Gynvael> do {
22:04 <@Gynvael> tutaj instrukcje
22:04 <@Gynvael> if( ecx == 0 ) break;
22:04 <@Gynvael> ecx--;
22:04 <@Gynvael> } while(1);
22:04 <@Gynvael> czyli
22:04 <@Gynvael> przykladowo program w naszym asmie
22:04 <@Gynvael> mov ecx, 2
22:05 <@Gynvael> mov eax, ecx
22:05 <@Gynvael> int 1
22:05 <@Gynvael> loop 1
22:05 <@Gynvael> bedzie dzialal tak:
22:05 <@Gynvael> mov ecx, 2 (ecx = 2)
22:05 <@Gynvael> mov eax, ecx (eax = ecx, eax = 2)
22:05 <@Gynvael> int 1 (wypisuje eax, "2")
22:06 <@Gynvael> loop 1 (ecx > 0 ? tak.. ecx = 2.. zmniejsza.. ecx = 1.. skacze do instrukcji numer 1.. czyli do mov eax, ecx)
22:06 <@Gynvael> wiec dalej
22:06 <@Gynvael> mov eax, ecx (eax = ecx, eax = 1)
22:06 <@Gynvael> int 1 (wypisuje "1")
22:07 <@Gynvael> loop 1 (ecx > 0 ? tak... ecx = 1, zmniejszamy, ecx = 0, skok do instrukcji numer 1)
22:07 <@Gynvael> mov eax, ecx ( eax = 0)
22:07 <@Gynvael> int 1 ("0")
22:07 <@Gynvael> loop 1 (ecx > 0 ? nie ? nic nie robimy)
22:07 <@Gynvael> koniec programu
22:08 -!- qtez [1000@Bot.Underground] has joined #wyklady
22:08 <@Gynvael> ok
22:08 <@Gynvael> teraz
22:08 <@Gynvael> czy to zrozumiale
22:08 <@Gynvael> a to zobaczymy
22:08 <@Gynvael> przykladzik dla was
22:08 <@Gynvael> mov ebx, 5
22:08 <@Gynvael> mov ecx, ebx
22:08 <@Gynvael> mov eax, ecx
22:09 <@Gynvael> add eax, ebx
22:09 <@Gynvael> int 1
22:09 <@Gynvael> loop 2
22:09 <@Gynvael> koniec
22:09 <@Gynvael> odpowiedzi sie spodziewam ofc na privie
22:09 <@Gynvael> i drugie zadanko odrazu ;>
22:09 <@Gynvael> co sie stanie
22:09 <@Gynvael> jak odpalimy nastepujacy kod
22:09 <@Gynvael> loop 0
22:09 <@Gynvael> koniec
22:13 <@Gynvael> drugie zadanie troche zmienie 
22:13 <@Gynvael> bo jest niejasne do konca
22:14 <@Gynvael> niech bedzie
22:14 <@Gynvael> mov ecx, 1
22:14 <@Gynvael> loop 0
22:14 <@Gynvael> ;>
22:14 <@Gynvael> co sie stanie jak to sie odpali
22:14 <@Gynvael> w pierwszej wersji zadanka drugiego nie do konca jest jasne ile wynosi ecx
22:14 <@Gynvael> jasne jest jedynie ze ecx == 0 po tej petli ;>
22:15 <@Gynvael> dwie dobre odpowiedzi na pierwsze zadanko
22:20 <@Gynvael> ok
22:20 <@Gynvael> dobra
22:20 <@Gynvael> teraz wersja oficjalna
22:21 <@Gynvael> jako ze sie uparlem ze moj loop bedzie najpierw sprawdzal
22:21 <@Gynvael> a potem robil ecx -= 1
22:21 <@Gynvael> wiec program nr 1 zadziala tak:
22:21 <@Gynvael> "10" "9" "8" "7" "6" "5"
22:22 <@Gynvael> dlaczego ?
22:22 <@Gynvael> po kolei
22:22 <@Gynvael> (eax = ?, ebx = ?, ecx = ?) poczatek
22:22 <@Gynvael> mov ebx, 5
22:22 <@Gynvael> (eax = ?, ebx = 5, ecx = ?)
22:22 <@Gynvael> mov ecx, ebx
22:22 <@Gynvael> (eax = ?, ebx = 5, ecx = 5)
22:22 <@Gynvael> mov eax, ecx
22:22 <@Gynvael> (eax = 5, ebx = 5, ecx = 5)
22:23 <@Gynvael> add eax, ebx
22:23 <@Gynvael> (eax = 10, ebx = 5, ecx = 5)
22:23 <@Gynvael> int 1 -> "10"
22:23 <@Gynvael> loop 2.. ecx > 0.. ecx -= 1.. 
22:23 <@Gynvael> (eax = 10, ebx = 5, ecx = 4)
22:23 -!- phoe [1011@bxt232.neoplus.adsl.tpnet.pl] has quit [Ping timeout: 240 seconds]
22:23 <@Gynvael> mov eax, ecx
22:23 <@Gynvael> (eax = 4, ebx = 5, ecx = 4)
22:23 <@Gynvael> add eax, ebx
22:23 <@Gynvael> (eax = 9, ebx = 5, ecx = 4)
22:23 <@Gynvael> int 1 -> "9"
22:24 <@Gynvael> loop 2.. ecx > 0.. ecx -= 1...
22:24 <@Gynvael> (eax = 9, ebx = 5, ecx = 3)
22:24 <@Gynvael> ...
22:24 <@Gynvael> ..
22:24 <@Gynvael> ...
22:24 <@Gynvael> (eax = 6, ebx = 5, ecx = 1)
22:24 <@Gynvael> loop 2.. ecx > 0.. ecx -= 1...
22:24 <@Gynvael> (eax = 6, ebx = 5, ecx = 0)
22:24 <@Gynvael> mov eax, ecx
22:24 <@Gynvael> (eax = 0, ebx = 5, ecx = 0)
22:24 <@Gynvael> add eax, ebx
22:24 <@Gynvael> (eax = 5, ebx = 5, ecx = 0)
22:24 <@Gynvael> int 1 -> "5"
22:25 <@Gynvael> loop 2.. ecx > 0 ? neee, nie prawdziwe
22:25 <@Gynvael> koniec
22:26 <@Gynvael> ok
22:26 <@Gynvael> koniec
22:26 <@Gynvael> i teraz 
22:26 <@Gynvael> czy to jest jasne ?
22:26 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
22:26 < G0blin> w miare
22:26 < qtez> tak
22:26 < sfistack> calkowicie
22:26 < sfistack> ;]
22:26 < mulander> ecx zawsze sluzy jako warunek dla loop ?
22:26 < G0blin> to chyba wymaga cwiczen, zeby sie przetrzec
22:26 <@Gynvael> mulander: tak
22:26 < G0blin> mulander: yo :]
22:26 < mulander> elo G0blin
22:26 < G0blin> sfistack: hi
22:26 < G0blin> :]
22:27 < Blizzard> boszz ja to zupelnie inaczej zrozumialem:P
22:27 < Blizzard> eeh;]
22:27 <@Gynvael> ok
22:27 < Blizzard> to co moze przejdziemy do c/c++:D?
22:27 <@Gynvael> ale to kwestia wprawy
22:27 < Blizzard> heheh
22:27 <@Gynvael> ;ppppp
22:27 < nekrataal> mi sie tam podoba ^^
22:27 < G0blin> Blizzard: gyn nie uczy c++ :P
22:27 < Blizzard> G0blin: c/c++
22:27 < Blizzard> slepy??!!?
22:27 < Blizzard> moze nie uczyc
22:28 <@Gynvael> ok
22:28 <@Gynvael> lecimy ;>
22:28 < Blizzard> ale ja ucze sie c++;p a nie c;]
22:28 < G0blin> Blizzard: gyn chyba raczej ansi c
22:28 -!- mode/#wyklady [+nt]
22:28 -!- Channel #wyklady created Sat Sep 17 21:15:58 2005
22:28 < Blizzard> dobra nvm
22:28 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
22:28 <@Gynvael> ok
22:28 <@Gynvael> lecimy dalej
22:28 <@Gynvael> teraz tak
22:28 <@Gynvael> skoro to loop tyle kontrowersji wzbudzilo
22:28 <@Gynvael> to zmienmy dwie rzeczy
22:28 <@Gynvael> po pierwsze
22:28 <@Gynvael> teraz bylo
22:28 <@Gynvael> jesli ecx > 0.. to zmniejsz ecx...
22:29 <@Gynvael> a teraz niech bedzie
22:29 <@Gynvael> zmniejsz ecx.. jesli ecx > 0
22:29 <@Gynvael> tak jest latwiej chyba zrozumiec ne ?
22:29 <@Gynvael> to raz
22:29 <@Gynvael> a dwa, to ten numerek tam to zly pomysl (uff, na szczescie tworcy asmow tez na to wpadli)
22:29 <@Gynvael> wiec zamiast tego damy tam nazwe, etykietke
22:29 <@Gynvael> etykietke zaznaczymy tak:
22:29 <@Gynvael> etykietka:
22:29 <@Gynvael> np
22:29 <@Gynvael>   mov ecx, 3
22:30 <@Gynvael> petla:
22:30 <@Gynvael>   mov eax, ecx
22:30 <@Gynvael>   loop petla
22:30 <@Gynvael> i wg "nowych" zasad
22:30 <@Gynvael> program sie wykona tak:
22:30 <@Gynvael> mov ecx, 3 (ecx = 3)
22:30 <@Gynvael> mov eax, ecx (eax = 3, ecx = 3)
22:30 <@Gynvael> loop petla (ecx -= 1, ecx = 2, ecx > 0? ta...)
22:30 <@Gynvael> mov eax, ecx (eax = 2, ecx = 2)
22:31 <@Gynvael> loop petla (ecx -= 1, ecx = 1, ecx > 0? ta...)
22:31 <@Gynvael> mov eax, ecx (eax = 1, ecx = 1)
22:31 <@Gynvael> loop petla (ecx -= 1, ecx = 0, ecx > 0? nie)
22:31 <@Gynvael> koniec
22:31 <@Gynvael> latwiejsze ne ?
22:31 <@Gynvael> dobra
22:31 <@Gynvael> krok po kroku dotarlismy do prawdziwego wygladu assemblera
22:31 <@Gynvael> czyli wlasnie tego co jest wyzej
22:31 <@Gynvael> forma "cyferkowa", czyli to o czym mowilem na poczatku (liczby zamiast instrukcji)
22:32 <@Gynvael> to tak zak zwany kod maszynowy, binarka albo OPCODES (opkody)
22:32 <@Gynvael> to jest to co rozoumie procek
22:32 <@Gynvael> to co my rozumiemy
22:32 <@Gynvael> to mnemoniki (mov, loop, add, etc)
22:33 <@Gynvael> rejestry ktorymi bawilismy sie wyzej
22:33 <@Gynvael> to 32bitowe zmienne (o nieokreslonym typie)
22:33 <@Gynvael> mnemonikow jest wpisdu i jeszcze troche
22:34 <@Gynvael> my sie bawilismy 5cioma (mov, add, inc, int, loop)
22:34 <@Gynvael> teraz tak
22:34 <@Gynvael> maly przykladowy programik
22:34 <@Gynvael> ktory sobei pod linem wykonamy
22:35 <@Gynvael> (w8 na serv wecpne)
22:36 <@Gynvael> http://gynvael.vexillium.org/hello.asm
22:36 <@Gynvael> to typowy hello world pod linuxa
22:36 <@Gynvael> kompiluje sie tak:
22:36 <@Gynvael> nasm hello.asm -f elf -o hello.o
22:36 <@Gynvael> ld hello.o -o hello
22:37 <@Gynvael> a odpala
22:37 <@Gynvael> ./hello
22:37 <@Gynvael> za chwile wytlumacze co jest co podczas kompilacji
22:37 <@Gynvael> narazie skompilujcie i odpalcie
22:37 <@Gynvael> (programik jest ze stronki http://docs.cs.up.ac.za/programming/asm/derick_tut/ btw)
22:37 <@Gynvael> root@yume:~# nasm hello.asm -f elf      
22:37 <@Gynvael> root@yume:~# ld hello.o
22:37 <@Gynvael> root@yume:~# ./a.out 
22:37 <@Gynvael> Hello world!
22:37 <@Gynvael> u mnei dziala
22:38 <@Gynvael> napiszcie czy u was tez ;>
22:38 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
22:38 < qtez> dziala
22:38 < phoenix__> dziala
22:39 < qtez> Gynvael: w dosie stringa konczylo sie zerem, w linuxie tego nie ma?
22:39 < phoenix__> qtez: ty umiesz asna ? 
22:39 < phoenix__> *asma? 
22:39 < qtez> phoenix__: jedynie podstawy
22:39 <@Gynvael> qtez: w dosie sie konczylo $ ;p
22:40 <@Gynvael> qtez: to jest umowne czym sie stringa konczy
22:40 <@Gynvael> qtez: ogolnie konczy sie tym czym ty chcesz ;>
22:40 <@Gynvael> ok
22:40 <@Gynvael> lecimy dalej
22:40 -!- mode/#wyklady [+m] by Gynvael
22:40 <@Gynvael> ok
22:40 <@Gynvael> teraz co jest co
22:41 <@Gynvael> najpierw kompilacja
22:41 <@Gynvael> nasm hello.asm -f elf
22:41 <@Gynvael> nasm to ofc nazwa asemblera (o dziwo "kompilator" w asmie nie nazwya sie kompilatorem, tylko asemblerem ;>)
22:41 <@Gynvael> hello.asm to plik zrodlowy ofc
22:41 <@Gynvael> -f elf...
22:42 <@Gynvael> nasm umie kompilowac do paru wyjsciowych plikow
22:42 <@Gynvael> defaultowo kompiluje kod do postaci czystego kodu maszynowego, zadnych opakowan etc
22:42 <@Gynvael> -f elf powoduje ze nasm tworzy plik obiektowy (.o) (taki jak gcc uzywa)
22:42 <@Gynvael> (odrazu mowie ze pod winda obowiazuja inne pliki obiektowe, mianowicie COOF a nie ELF jak podlinuxem)
22:43 <@Gynvael> ld hello.o -o hello
22:43 <@Gynvael> to linkuje (tworzy z obiektu exeka w skrocie ;)
22:43 <@Gynvael> hello.o do hello
22:43 <@Gynvael> hello to nasza binarka
22:43 <@Gynvael> -o jak w gcc dziala
22:44 <@Gynvael> (na privie mnie napadli ;p ze mam powiedzie ze ELF to nie tylko na linuxie, ale tez na unixach wszelkiej masci)
22:44 <@Gynvael> ok
22:44 <@Gynvael> to tyle
22:44 <@Gynvael> teraz o samym kodzie
22:44 <@Gynvael> bo oprocz mnemonikow to tam jestr sporo smieci
22:45 <@Gynvael> napierw 3 slowa o plikach wykonywalnych
22:45 <@Gynvael> (za rowno exekach windowsowych jak i linuxowych)
22:45 <@Gynvael> pliki te podzielone sa na SEKCJE
22:45 <@Gynvael> zazwyczaj 3, ale powiem o 2ch teraz 
22:45 <@Gynvael> SEKCJA KODU (tam sa te opkody/mnemoniki).. nazywa sie zazwyczaj .text (tak, z kropka na poczatku)
22:46 <@Gynvael> SEKCJA DANYCH (tam tylko dane, kodu nie mozna tam wykonac bo OS sie wkurzy).. zazwyczaj .data
22:47 <@Gynvael> w netwide asmie
22:47 -!- phoe [1011@byv149.neoplus.adsl.tpnet.pl] has joined #wyklady
22:47 <@Gynvael> wybieramy do ktorej sekcji ma byc cos zapisane za pomoca DYREKTYWY ASEMBLERA "section NAZWA"
22:47 <@Gynvael> np. section .text
22:47 <@Gynvael> section .data
22:47 <@Gynvael> w hello.asm pierwsze 2 linie trafia (po przetlumaczeniu) do sekcji danych
22:48 <@Gynvael> a reszta do sekcji kodu
22:48 <@Gynvael> teraz tak
22:48 <@Gynvael> najpierw sekcja danych
22:48 <@Gynvael> widzicie tam pewnie konstrukcje
22:48 <@Gynvael> etykietka: db costam
22:49 <@Gynvael> eytkietka to po prostu TEXTOWE OZNACZENIA ADRESU DANEJ RZECZY W SKOMPILOWANYM KODZIE ;>
22:49 <@Gynvael> czyli ADRES TEGO CO JEST PO NIEJ
22:49 <@Gynvael> hello:     db 'Hello world!',10
22:49 <@Gynvael> np tutaj hello jest adresem stringu "Hello wordl!\n"
22:49 <@Gynvael> *world
22:50 <@Gynvael> to 10 na koncu to \n ktore znacie z C 
22:50 <@Gynvael> teraz tak
22:50 <@Gynvael> db to NIE JEST MNEMONIK
22:50 <@Gynvael> to jest ogolnie rzecz biorac jedna z predefiniowanych funkcji nasma ktore sluza do zapisania czegos w to miejsce tak jak jest
22:50 <@Gynvael> np
22:50 <@Gynvael> db 'Hello world!' zapisze w to meijsce w sekcji po prostu Hello world!
22:51 <@Gynvael> czyli
22:51 <@Gynvael> hello: db 'Hello world!', 10
22:51 <@Gynvael> to jest:
22:51 <@Gynvael> w sekcji .data string Hello world!\n
22:51 <@Gynvael> (nie ma \0, o tym za chwile)
22:51 <@Gynvael> i adresem tego stringu jest etykieta "hello" ktorej potem mozna uzywac
22:51 <@Gynvael> (nei jest ona potrzeba, ale choleeeeernie ulatwia zycie)
22:52 <@Gynvael> helloLen:  equ $-hello
22:52 <@Gynvael> helloLen: to ofc etykietka
22:52 <@Gynvael> equ $-hello to makro kolejne
22:52 <@Gynvael> mianowicie w to miejsce zostanie wstawiona wartosc wyrazenia
22:52 <@Gynvael> $-hello
22:52 <@Gynvael> co to za pierunstwo ?
22:53 <@Gynvael> $ to ADRES POCZATKU TEJ LINII W SKOMPILOWANYM KODZIE (rownie dobrze zamiast $ mozna by uzywc W TYM WYPADKU helloLen, jako ze to tez jest adres poczatku linii)
22:53 <@Gynvael> hello to etykietka poznana wyazej
22:53 <@Gynvael> czyli to jest MIEJSCE_OBECNE - POCZATEK
22:53 <@Gynvael> czyli w sumie jest to wielkosc "kodu/danych" od poczatku do obecnego miejsca
22:53 <@Gynvael> czyli dlugosc stringu Hello world!\n
22:54 <@Gynvael> (czyli 13 ;p)
22:54 <@Gynvael> dolkadnie to samo by zrobilo dd 13
22:54 <@Gynvael> ale to equ jest bardziej haxxorskie ;>
22:54 <@Gynvael> ok
22:54 <@Gynvael> tyle o sekcji danych
22:54 <@Gynvael> (spoko, zalapiecie to pozniej ;>)
22:54 <@Gynvael> section .text global _start
22:54 <@Gynvael> _start:
22:54 <@Gynvael> eh...
22:54 <@Gynvael> section .text
22:54 <@Gynvael> global _start
22:54 <@Gynvael> _start:
22:55 <@Gynvael> te 3 linijki to poczatek sekcji .text
22:55 <@Gynvael> global _start mowi "pozwol linkerowi wiedziec co to jest _start" (linker domyslnie ustawia poczatek wykonania execa na taka etykiete)
22:55 <@Gynvael> _start: to po prostu etykietka start
22:55 <@Gynvael> ;>
22:55 <@Gynvael> potem jest cos co znacie
22:55 <@Gynvael> czyli:
22:55 <@Gynvael> mov eax, 4
22:56 <@Gynvael> mov ebx, 1
22:56 <@Gynvael> mov ecx, hello
22:56 <@Gynvael> mov edx, helloLen
22:56 <@Gynvael> (a troche sklamalem wczesniej, dd 13 by troche inaczej zadzialalo
22:57 <@Gynvael> (helloLen: equ costam, to w zasadzie jest (jak by na C przelozyc) #define helloLen 13)
22:57 <@Gynvael> czyli
22:57 <@Gynvael> mov eax, 4
22:57 <@Gynvael> mov ebx, 1
22:57 <@Gynvael> mov ecx, ADRES "Hello World!\n"
22:57 <@Gynvael> mov edx, DLUGOSC TEGO WYZEJ CZYLI 13
22:57 <@Gynvael> int 80h
22:57 <@Gynvael> ok
22:57 <@Gynvael> teraz tak
22:57 <@Gynvael> o ile ecx i edx mozna zrozumiec
22:57 <@Gynvael> to po co eax = 4 i ebx = 1?
22:58 <@Gynvael> http://docs.cs.up.ac.za/programming/asm/derick_tut/syscalls.html
22:58 <@Gynvael> to sa tak zwane syscale
22:58 <@Gynvael> w skrocie chodzi o to
22:58 <@Gynvael> ze w EAX wstawia sie NUMER FUNKCJI KERNELA LINUXA
22:58 <@Gynvael> a w reszte rejestrow parametry
22:59 <@Gynvael> znajdzmy funkcje numer "4" (mov eax, 4 jest w kodzie) w tej tablei
22:59 <@Gynvael> 4 sys_write
23:00 <@Gynvael> czyli jest to funkcja piszaca
23:00 <@Gynvael> ogolnie to piszaca do pliku ;>
23:00 <@Gynvael> jakos tak sie sklada ze w EBX powinien byc "handle" do pliku..
23:00 <@Gynvael> i jakos tak sie sklada ze "1" to jest tzw STDOUT, czyli Standardowe Wyjscie
23:00 <@Gynvael> czyli na "chlopski rozum" po prostu ekran ;>
23:00 <@Gynvael> czyli
23:01 <@Gynvael> a, int 80h to jest odpalenie funkcji kernela (ktora sobie sprawdza eax i wywoluje odpowiednia funkcje)
23:01 <@Gynvael> cyzli..
23:01 <@Gynvael> te 5 linii to jest
23:02 <@Gynvael> wypisanie (eax = 4 -> sys_write) na ekran (ebx = 1 -> STDOUT) napisu Hello World!\n (mov ecx, hello) ktorego dlugosc (tego co chcemy wypisac) wynosi 13 (mov edx, helloLen)
23:02 <@Gynvael> tyle o tych pieciu liniach
23:03 <@Gynvael> nastepne 3 liniie
23:03 <@Gynvael> mov eax, 1
23:03 <@Gynvael> mov ebx, 0
23:03 <@Gynvael> int 80h
23:03 <@Gynvael> http://docs.cs.up.ac.za/programming/asm/derick_tut/syscalls.html
23:03 <@Gynvael> wg tego eax == 1 to
23:03 <@Gynvael> sys_exit
23:03 <@Gynvael> a w ebx przyjmuje KOD WYJSCIA (o tym bylo na #1 albo #2 z C)
23:04 -!- nekrataal [~nekrataal@doer.ussta.ssinjin.streea] has quit [Quit: damn]
23:04 <@Gynvael> czyli to wywoluje funkcje kernel (int 80h) sys_exit (mov eax, 1 -> sys_exit) z kodem wyjscia 0 (mov ebx, 0)
23:04 <@Gynvael> teraz tak
23:04 <@Gynvael> asm jest PROSTY
23:04 <@Gynvael> czyli kazda operacje trzeba ROZKLADAC NA CZYNNIKI PIERWSZE
23:05 <@Gynvael> nie mozna po prostu zrobic
23:05 <@Gynvael> mov ecx, "ala ma kota"
23:05 <@Gynvael> ani
23:05 <@Gynvael> mov ecx, db 'ala ma kota'
23:05 <@Gynvael> trzeba napierw gdzies w pameici umiescuc ten string
23:05 <@Gynvael> a potem podac w ecx adres do niego
23:05 <@Gynvael> ok
23:06 <@Gynvael> teraz tak
23:06 <@Gynvael> w sumie 2h wyklad trwa
23:06 <@Gynvael> wiec na dzisiaj prawie ze koniec
23:06 <@Gynvael> wiem ze duzo teorii i wstepu
23:06 <@Gynvael> ale coz, sadze ze to bylo konieczne
23:07 <@Gynvael> teraz pytanka
23:07 <@Gynvael> a za tydzien czesc druga
23:07 <@Gynvael> na ktorej malo teorii
23:07 <@Gynvael> a duzo praktyki
23:07 -!- mode/#wyklady [-m] by Gynvael
23:07 <@Gynvael> pytanka ?
23:07 < mulander> jedno pytanie jezeli ecx zawsze sluzy jako licznik loop
23:07 < qtez> Gynvael: wszystko ladnie wytlumaczyles i ja qmam, a poza tym komentarze mowia duzo w tym kodzie i chyba kazdy kapuje. Ale powiedz nam, jak wyswietla sie zawartosc rejestru? czy to za trudne dla nas na ten etap kursu? chce wiedziec z ciekawosci :D
23:08 < mulander> jedno pytanie jezeli ecx zawsze sluzy jako licznik loop, a w tym wypadku przypisujemy do ecx jeden z parametrow sys_write, to co sie stanie jezeli oznaczymy mov eax 4 za pomoca etykiety do ktorej potem odwola sie loop ?
23:08 < phoenix__> Gynvael: na pirv ci cos zadam
23:08 <@Gynvael> qtez: hehe wiec tak: trzeba zrobic sobei funkcje ktora wartosc rejestru przekonwersuje z liczbowej na string, a potem wypisac ten string po prostu
23:08 < qtez> mulander: mozna go odrzucic na stos przez instrukcje 'push' ktora poznasz za tydzien :P
23:08 <@Gynvael> qtez: o tym za tydzien, to jest troszke pytania
23:09 < mulander> qtez: i przed kazda iteracja musze go zrzucic ze stosu ? pop ? aby petla mogla sprawdzic warunek ?
23:09 <@Gynvael> mulander: loop w sumie zadko sie uzywa, to raz, dwa, mozna sobie przepisac wartosc ecx na chwile np do esi albo edi, i potem przywrocic
23:09 < qtez> mulander: tak
23:09 <@Gynvael> mulander: mozna zrobic push i pop jak qtez proponuje
23:09 <@Gynvael> np
23:09 < phoenix__> Gynvael: to odpowiesz? 
23:09 <@Gynvael> mov ecx, 10
23:09 <@Gynvael> etykieta:
23:09 < phoenix__> czy nie wiesz?
23:09 <@Gynvael> push ecx
23:09 <@Gynvael> tutaj operacje na ecx
23:09 <@Gynvael> pop ecx
23:09 <@Gynvael> loop etykieta
23:09 < mulander> bajka.
23:10 < mulander> jest mozliwosc dostepu do pierwszego elementu stosu ?
23:10 <@Gynvael> mulander: jest bardzo prosta
23:10 < mulander> cos w rodzaju perlowego shift/unshift ?
23:10 <@Gynvael> mulander: rejestr ESP pokazuje ostatni pusniety element
23:10 <@Gynvael> mulander: mozna zrobic np mov eax, [esp] ( to na C eax = *esp)
23:10 <@Gynvael> mulander: albo np mov eax, [esp+16] (ale o stosie za tydzien
23:10 < mulander> i wtedy mamy wskaznik bezposrednio do tego elementu ?
23:10 <@Gynvael> tak
23:11 < mulander> dobra dzieki :)
23:11 < mulander> jeszcze jedno pytanko
23:11 < mulander> moge usunac element ze stosu poprzez wskaznik? :P
23:11 <@Gynvael> qtez: pokaze ci wypisanie rejestru pod winde, pod linuxa duzo mniej nie ma
23:11 <@Gynvael> mulander: mozesz zmienic wartosc rejestru esp (push i pop z niego korzystaja (m.in))
23:11 <@Gynvael> mulander: stos to po prostu tablica intow
23:11 <@Gynvael> mulander: w C podam ci jak dokladnie stos dziala:
23:12 <@Gynvael> int stos[1000], *esp = &stos[999], *ebp = esp;
23:12 <@Gynvael> void push( int dane ) { esp++; *esp = dane; }
23:13 <@Gynvael> ee
23:13 <@Gynvael> void push( int dane ) { esp--; *esp = dane; }
23:13 <@Gynvael> tak ofc
23:13 < mulander> push dodaje ostatni element pop go usuwa, zastanawialem sie tylko czy wskaznik mozna wykonac pop/push na esp
23:13 <@Gynvael> int pop( void ) { esp++; return *(esp-1); }
23:13 < sfistack> ta
23:13 <@Gynvael> mozna
23:13 < sfistack> wyobrazcie sobie stos jako gore
23:13 < sfistack> i adresy ktore rosna w dol
23:13 < sfistack> wsio bedzie wtedy jasne
23:13 < sfistack> :P
23:13 <@Gynvael> po prostu nei mozna usuwac elementow ze srodka ;>
23:13 <@Gynvael> hehehe
23:13 <@Gynvael> mozna je nadpisac
23:13 <@Gynvael> mozna zminiec ich wartosc etc
23:14 <@Gynvael> btw
23:14 < mulander> tego chcialem sie dowiedziec.
23:14 <@Gynvael> wiedzie jak za czasow jakis tam slanych 8smiobitowcow (nie zadne atari 800xl tylko SLABE)
23:14 <@Gynvael> czyscilo sie szybko ekran ?
23:14 <@Gynvael> mov sp, koniec ekranu
23:14 <@Gynvael> mov cx, wielkosc ekranu
23:14 <@Gynvael> petla:
23:14 <@Gynvael> push 0
23:14 <@Gynvael> loop petla
23:14 <@Gynvael> ;p
23:15 <@Gynvael> (hehe to nam wykladowca z logiki algorytmicznej mowil)
23:15 < mulander> cx i sp to starsze odpowiedniki esp i ecx ?
23:15 <@Gynvael> tak
23:15 <@Gynvael> o cx bedzie
23:15 <@Gynvael> a o sp bedzie tez, ale jak o dosie bede nawijac
23:15 < mulander> ilo bitowy jest taki cx ?
23:16 <@Gynvael> qtez: http://gynvael.vexillium.org/?stuff=simple_conv.stuff
23:16 <@Gynvael> tam masz wypisanie wartosci rejestru pod winda
23:16 <@Gynvael> pare linijek roznicy jest na linie
23:16 <@Gynvael> mulander: cx ma 16 bitow, to jest DOKLADNIE ecx & 0xffff
23:16 <@Gynvael> ale o tym potem ;>
23:16 < qtez> Gynvael: thx
23:17 <@Gynvael> btw to w asmie mozna ofc  szybciej napisac, ale to jest najprostszy sposob imho ;>
23:17 [Users #wyklady]
23:17 [@Gynvael ] [ G0blin  ] [ phoe     ] [ qtez     ] [ seraphin] 
23:17 [ Blizzard] [ mulander] [ phoenix__] [ rainrider] [ sfistack] 
23:17 -!- Irssi: #wyklady: Total of 10 nicks [1 ops, 0 halfops, 0 voices, 9 normal]
23:17 < qtez> Gynvael: no co ja widze - rozwiazanie na 30 linijek zeby rejestr sobie na ekran rzucic :D
23:18 <@Gynvael> yep
23:18 <@Gynvael> tak to juz jest z asmem
23:18 <@Gynvael> tam czesc rzeczy jest wpisu prostsza niz w C
23:18 <@Gynvael> ale czesc jest trudniejsza
23:18 <@Gynvael> ;>
23:18 < qtez> tylko ze widze ze to raczej pod win
23:18 <@Gynvael> qtez: napisac ci to pod lina na szybko ?
23:19 < qtez> Gynvael: jesli mozesz, to tak
23:19 <@Gynvael> bo 90% z tego mozna skopiowac
23:19 <@Gynvael> ;>
23:19 <@Gynvael> ok
23:19 <@Gynvael> to w8 chwile
23:19 < qtez> Gynvael: chcialbym moc podczas pracy programu kontrolowac zawartosc rejestrow, a najprosciej robi sie to wywalajac je na ekran :)
23:19 <@Gynvael> ne
23:19 <@Gynvael> najprosciej to uzyc debuggera
23:19 < qtez> Gynvael: przyzwyczajenie z jezykow wyzszego poziomu :P
23:20 <@Gynvael> ttaaa
23:20 <@Gynvael> ;>
23:20 < mulander> pod dos'em tez wyknuje sie mov eax numer_sys_calla /* argumenty */ int 80h ?
23:20 <@Gynvael> najlepsza metoda debuga
23:20 <@Gynvael> print-it
23:20 < qtez> mulander: nie :)
23:20 <@Gynvael> mulander: prawie... mov ax, i nie int 80h a int 21h i 13h (to ostatnie to funkcje BIOSy)
23:20 <@Gynvael> (BIOSu)
23:20 <@Gynvael> czasem inne inty
23:21 < phoenix__> ;/
23:21 < phoenix__> potem to przeczytan
23:21 < phoenix__> glupie SD
23:21 < phoenix__> popsulo mi kurs
23:21 <@Gynvael> ;p
23:21 -!- qtez is now known as unknow
23:21 < phoenix__> Gynvael: jakby co to sie potem odezwe
23:21 < phoenix__> unknow: ?????
23:21 < unknow> mulander: http://unkn0w.hopto.org/3/asm.tar
23:21 < mulander> hm eax jest 32 bitowy a ax 16 bitowy o ile dobrze zrozumialem, czyli dosa programujemy na 16 bitowych, ale pod win to juz pewnie eax ebx ecx i edx sie stosuje ?
23:21 < phoenix__> unknow: jak tam w SD?
23:22 <@Gynvael> mulander: tak
23:22 < unknow> mulander: http://unkn0w.hopto.org/3/asm.tar.bz2 <---porpawny adres
23:22 < unknow> mulander: tam amsz asma pod dosa kursik
23:22 <@Gynvael> mulander: z tym ze pod win nie uzywa sie intow (prawie wogoole)
23:22 < unknow> phoenix__: pozniej sprobuje, bo chcialem wykladu wysluchac :]
23:22 < unknow> phoenix__: jakiego typu pytania sa?
23:22 < phoenix__> unknow: trudne na mnie 
23:22 < phoenix__> sieci
23:22 < mulander> unknow dziwne asm pod dosa spakowany tar.gz :P
23:22 < phoenix__> bradcasty dns itd
23:22 < mulander> to juz chyba twoja sprawka :>
23:23 < unknow> mulander: to kurs, a spakowany tar.bz2, bo jestem na linie :P
23:23 < phoenix__> unknow: radze w kilku robic bo samemu ciezko
23:23 < mulander> wiem smieje sie ;)
23:23 < phoenix__> tzn zeby ktos pomagal
23:23 < mulander> unknow: btw dzieki.
23:23 < phoenix__> unknow: albo takie pytanie i nie wiem 
23:23 < phoenix__> Zaproponuj prawidłowe etapy audytu bezpieczeństwa. 
23:23 < unknow> mulander: z tego sie uczylem daaaawno temu i nawet gierke tekstowa raz zaczalem pisac w asmie :D
23:23 < mulander> ja tak z ciekawosci :P
23:24 < mulander> perl to moj language of choice :P
23:24 < unknow> ok. ja lece to SD3 rozwiazac ;]
23:24  * unknow is away [SD3]
23:25 < unknow> phoenix__: jak tam sie zalogowac? :|
23:26 < phoenix__> ..../2etap i potem masz 20 minut na odpowiedzi
23:26 < phoenix__> ;/
23:26 < phoenix__> unknow: mow jak ci idzie kk?
23:28 < unknow> Dla adresu 192.168.2.150/255.255.255.192 podaj inny typ zapisu
23:28 < unknow> kto to wie?
23:28 < unknow> :/
23:29 < phoenix__> 0 koncowka
23:29 < phoenix__> ja tak zanzaczylem
23:29 < unknow> pytam kto wie :]
23:29 < phoenix__> bradcast?
23:29 <@Gynvael> unknow: http://gynvael.vexillium.org/wartosc.asm prosze
23:29 < unknow> Gynvael: pomozesz?
23:29 < unknow> Gynvael: Dla adresu 192.168.2.150/255.255.255.192 podaj inny typ zapisu
23:29 < phoenix__> unknow: o bradcast tam chodzi ? bo ja mialem bradcast i wyszlo ze 192.168.2.0
23:30 <@Gynvael> unknow: ee 192.168.2.150/q
23:30 <@Gynvael> e
23:30 <@Gynvael> w8
23:30 <@Gynvael> w8
23:30 <@Gynvael> w8
23:30 < unknow> Gynvael: /42 ??
23:30 < unknow> a nie... nie wiem...
23:30 <@Gynvael> unknow: ee 192.168.2.150/26
23:30 <@Gynvael> tak imho
23:31 < unknow> czy transport strefy transportuje wersjee binda?
23:31 < unknow> moim zdaniem nie
23:31 <@Gynvael> nie mam pojecia
23:32 < unknow> dlugosc naglowka pakietu identyfikuje OS'a?
23:32 < unknow> moim zdaniem nie
23:32 < unknow> skanery na to nie aptrza
23:32 < unknow> p.s pakietu tcp ;)
23:32 <@Gynvael> dlugosc naglowka ?
23:32 <@Gynvael> a opcje
23:32 <@Gynvael> hmm
23:32 <@Gynvael> nie wime hehehe
23:34 < unknow> znacie programik do sniffowania w sieciach ze switchem? :D
23:35 <@Gynvael> e tam
23:35 <@Gynvael> swich to nie problem
23:35 <@Gynvael> zapychasz go arpami i dziala jak hub
23:35 <@Gynvael> co drugi program pewnie tak robi
23:35 <@Gynvael> jakies ethercapy etc
23:35 < unknow> Jaka jest ró?nica pomi?dzy zagro?eniem a podatno?ci? (poda? przyk?ady) w sieci komputerowej ?
23:35 < unknow> ;]
23:36 < phoenix__> unknow: te same pytania
23:36 < unknow> phoenix__: czesc otwarta wszyscy maja ta sama :P
23:36 < phoenix__> i te niektore tesh
23:37 < unknow> ja mialem errora w pytaniach :D
23:37 < unknow> 4x pod rzad zadalo mi to samo pytanie - LOL!
23:37 < unknow> ;]
23:37 <@Gynvael> lol
23:37 < phoenix__> fajnie
23:37 < unknow> cos czuje ze bede mial zaliczony ten etap.... buhehehehehe ;D
23:37 < phoenix__> unknow: za trudne ;/ na mnie
23:37 <@Gynvael> hmm
23:38 <@Gynvael> wrzuce logi na serv z wykladu.. a noz kogos zainteresuje