Prośba do osób posiadających Windowsa (choćby na VM): http://j00ru.vexillium.org/ticks/

Comments:

2010-12-16 02:31:39 = Jurgi
{
Done. Żeby zawsze pomaganie innym było takie proste. ;-)
Napisz kiedyś, jeśli coś ciekawego z tego wyniknie.
}
2010-12-16 08:35:52 = faramir
{
Zrobione, chociaż byłoby milej, gdyby program sam pokazywał informacje o systemie i procesorze lub instrukcja albo chociaż przykładowe dane o systemie i procesorze jakie są spodziewane.
}
2010-12-16 11:01:39 = ergo
{
zrobione
}
2010-12-16 12:54:16 = cyriel
{
Done
Faramir - przeciez to 30s roboty... start albo win i wpisujesz "informacje", na gorze listy masz "Informacje o systemie" i stamtad kopiujesz co trzeba.
}
2010-12-16 15:00:54 = superhero01
{
Done ;)
}
2010-12-16 15:51:05 = en
{
poszlo :)
}
2010-12-16 16:11:25 = rad
{
Wysłałem ze swoich 2 VM.
Rzeczywiście byłoby lepiej, gdyby samo zbierało informacje typu os, cpu itp. jak sugerował faramir. Ludzie z natury są leniwi ;)
}
2010-12-16 17:26:46 = D3LLF
{
Jak ktoś jest leniwy, to gotowce do przeklejenia w start -> Run -> cmd, zwracające informacje do pierwszych dwóch okienek dla j00ru:

systeminfo | findstr /C:"OS Name:" /B /C:"OS Version:"
systeminfo | findstr /C:"System type:" && systeminfo | findstr /R .*Mhz
}
2010-12-16 17:43:42 = D3LLF
{
Na serwerach jest "Type" (z dużej litery), więc poprawka:

systeminfo | findstr /C:"OS Name:" /B /C:"OS Version:"
systeminfo | findstr /I /C:"System type:" && systeminfo | findstr /R .*Mhz
}
2010-12-21 23:13:07 = dD3s
{
Też się przyłączyłem. Mam też małą uwagę odnośnie samego kodu -> linijka:: using namespace std; jest zbędna. Redundancja(lubię to słowo). Kod waży o 21B za dużo :).
}
2010-12-21 23:50:29 = Karton
{
@dD3s
Zawodowo piszesz/pisałeś na dsm51, avr, etc, czy jakiś codecaving?
}
2010-12-22 00:41:13 = bobson
{
czyste zuo, też się przyłączam
}
2011-01-07 10:51:53 = Gynvael Coldwind
{
Dzięki za wyniki ;)
}
2011-02-15 18:26:49 = anonim
{
@Karton
poprawniej by bylo mcs51, nie dsm51, dsm51 to Dydaktyczny System Mikroprocesorowy za pare tysiecy zlotych (nie wiem czemu tak drogo, skoro lepszy zestaw mozna zlozyc za ok. 20 zl, moze dlatego ze ludzie sa z natury leniwi ;] ), mcs51 natomiast to seria mikrokontrolerkow intela z lat 80., a pewnie chodzilo wlasnie o te ostatnie ;]

co do samego riserczu - to jakies badania nad spowalnianiem czasu or sth? (rozumiem ze za pomoca tej magicznej funkcji mozna sprawdzic jak szybko samoinkrementuje sie zegar systemowy)
}
2011-02-18 21:35:20 = Gynvael Coldwind
{
@anonim
Tu wyniki badań -> http://gynvael.coldwind.pl/?id=370 ;)
}

Add a comment:

Nick:
URL (optional):
Math captcha: 10 ∗ 3 + 1 =