Być może niektórzy moi czytelnicy pamiętają zabawę "Pocztówka z Doliny Krzemowej" o której pisałem mniej więcej rok temu. Będąc w październiku ubiegłego roku ponownie w Kalifornii wysłałem kolejną porcję pocztówek dla zainteresowanych osób. Pół roku minęło i jedynie 3 z 10 pocztówek udało się rozszyfrować. Być może ktoś spośród moich czytelników będzie zainteresowany podjęciem wyzwania i spróbowania swoich sił z pozostałymi pocztówkami :)

Linki:
* Topic ze skanami pocztówek (czytanie nie wymaga rejestracji)
* Topic z rozwiązaniami i hintami (czytanie nie wymaga rejestracji, pisanie już tak; ofc rejestracja jest darmowa)

Stan na obecną chwilę:
* W pierwszej rozszyfrowanej pocztówce znaleziono następujący link http://gynvael.coldwind.pl/chal/ - wygląda jak panel do wprowadzania rozwiązań :)
* Rozkodowane zostały już pocztówki #1 (orson), #5.00 (fliker) i #5.66 (rot13 ← to nazwa użytkownika, nie szyfr użyty ;>).
* Niezłamane pozostały: #2, #3, #-4, #4, #5.33, #6, #7
* Pocztówka #5.66 zawierała następująco podpowiedź: "to nie jedyny szyfr harcerski w tym wyzwaniu"

Dodatkowo opublikowałem kilka hintów:
Hint 1. #5.66, którą już rozkodowaliście, zawiera podpowiedź (szyfry harcerskie) która dotyczy całej grupy #5.XX, w tym nierozwiązanej jeszcze #5.33.
Hint 2. Do #4 i #-4 przydały by się skany lepszej jakości. W zasadzie obie pocztówki stanowią jedno zadanie.
Hint 3. #2 to encoding, nie szyfr; plain text nie jest ASCII, ale w innym bardzo popularnym obecnie kodowaniu.
Hint 4. #3 to ROTn, gdzie n na danej pozycji jest n-tym elementem pewnego ciągu. Co to może być za ciąg?
Hint 5. #6 zawiera hint do #7.

I jeszcze uwaga na koniec: dla pewności w panelu rozwiązań wpisujcie całe odszyfrowane wiadomości bez znaków diakrytycznych.

Good luck!

Comments:

2013-03-13 10:25:41 = Artur
{
@Gynveal
Czy metody siłowe są dozwolone? Po prostu skojarzyłem co to za "rodzaj" harcerskiego szyfru, sprwadziłem najpopularniejsze wersje i doszedłem to rozwiązania. Mam tutaj na myśli pocztówkę #5.33
}
2013-03-13 11:11:17 = costam
{
4 i -4 dało się odczytać https://dl.dropbox.com/u/2501513/-4%2C4.7z
ale dalej raczej nie dam rady
}
2013-03-13 11:35:27 = Gynvael Coldwind
{
@Artur
Zależy co rozumiesz przez "metody siłowe".
Jeśli masz na myśli metody siłowe jako rubber-hose cryptanalysis (http://en.wikipedia.org/wiki/Rubber-hose_cryptanalysis), to prosiłbym ich nie używać ;D
Jeśli masz na myśli brute'owanie panelu do wprowadzania haseł, to nie na tym polegają zadania ;)
Ale mam wrażenie, że masz na myśli użycie mocy obliczeniowej do rozszyfrowania hasła "offline" - to jak najbardziej jest dozwolone :)

Widzę, że rozwiązanie już wrzuciłeś na panel - a więc Good Work! Mógłbyś jakiś krótki write-up jak to zrobiłeś wrzucić albo tu w komentarze albo na wskazane forum? (w celach edukacyjnych dla innych zainteresowanych) :)

@costam
O, nieźle. Przyznaję, że stawiałem, że lepsza jakość będzie potrzebna. Good work!
Jeszcze połowa zadania w takim razie została tylko ;)
(sprawdzę jak wrócę do domu czy wszystko OK się odczytało, chociaż afair powinno być wszystko OK jeśli się rozkodowało bez błędów).

}
2013-03-13 11:50:11 = Artur
{
@Gynveal
Moja "metoda siłowa" polegała w dużym uproszczeniu na sprawdzeniu wszystkich znanych mi szyfrów harcerskich :D

Będąc w domu chętnie napiszę na forum, w jaki sposób doszedłem do rozwiązania z nieco większymi szczegółami.

@costam
Akurat w moim rozwiązaniu pojawia się hint do odszyforwania obrazków :)
}

Add a comment:

Nick:
URL (optional):
Math captcha: 9 ∗ 9 + 4 =